Коль небо судьбою меня одарило этой, Осталось прибегнуть к тому, что содержит чарка
В 3:15 утра 22 июня Румыния атаковала СССР. Румынская авиация в первые часы боёв нанесла воздушные удары по территории СССР — Молдавской ССР, Черновицкой и Аккерманской областям Украинской ССР, Крымской АССР Российской СФСР. Одновременно с южного берега Дуная и правого берега Прута начался артиллерийский обстрел приграничных населённых пунктов. В тот же день после артподготовки румынские и германские войска форсировали Прут близ Куконешти-Веки, Скулен, Леушен, Чоры и в направлении Кагула, Днестр у Картал, а также попытались форсировать Дунай. План с плацдармами был реализован частично: уже 24 июня советские пограничники уничтожили все румынские войска на территории СССР, за исключением Скулен. Там румынская армия заняла оборону. Румынским войскам противостояли 9-я, 12-я и 18-я советские армии, а также Черноморский флот.
"Значительная часть историков Молдавии поддерживают историографию соседней страны - Румынии", - заявил молдавский историк Владимир Поливцев 21 июня в ходе видеомоста "Москва - Киев - Кишинев на тему: "70 лет с начала Великой войны. Кому не дает покоя история?", передает корреспондент ИА REGNUM.
По словам Поливцева, вышеуказанные историки поддерживают версию о том, что "28 июня 1940 года произошла оккупация Бессарабии Красной армией, а события лета 1941 года подаются как освобождение". "Голос же истинных патриотов Молдавии старательно заглушается. Среди историков, склоняющихся к прорумынской позиции популярна версия о превентивности войны Гитлера против Сталина. Это позволяет снять проблему ответственности Румынии за соучастие в нападении на СССР", - заявил он.
В свою очередь депутат парламента Молдавии от коммунистической партии Зураб Тодуа отметил, что в Молдавии сформировались две исторические школы, одна из которых близка к идеям оправдать Румынию за ее вину во Второй мировой войне, а вторая - близка к позиции, которой придерживаются в России. "Но у нас история является не просто областью исследования, а полем битвы, которое активно используется в политической борьбе. Господа, которые считают Россию виновной в развязывании Второй мировой войны находятся под покровительством молдавских властей", - подчеркнул он.
"Значительная часть историков Молдавии поддерживают историографию соседней страны - Румынии", - заявил молдавский историк Владимир Поливцев 21 июня в ходе видеомоста "Москва - Киев - Кишинев на тему: "70 лет с начала Великой войны. Кому не дает покоя история?", передает корреспондент ИА REGNUM.
По словам Поливцева, вышеуказанные историки поддерживают версию о том, что "28 июня 1940 года произошла оккупация Бессарабии Красной армией, а события лета 1941 года подаются как освобождение". "Голос же истинных патриотов Молдавии старательно заглушается. Среди историков, склоняющихся к прорумынской позиции популярна версия о превентивности войны Гитлера против Сталина. Это позволяет снять проблему ответственности Румынии за соучастие в нападении на СССР", - заявил он.
В свою очередь депутат парламента Молдавии от коммунистической партии Зураб Тодуа отметил, что в Молдавии сформировались две исторические школы, одна из которых близка к идеям оправдать Румынию за ее вину во Второй мировой войне, а вторая - близка к позиции, которой придерживаются в России. "Но у нас история является не просто областью исследования, а полем битвы, которое активно используется в политической борьбе. Господа, которые считают Россию виновной в развязывании Второй мировой войны находятся под покровительством молдавских властей", - подчеркнул он.
. До конца отпуска, вероятнее всего, я их починить не успею, ибо решены ещё не все вопросы с закупкой материалов для ремонта и с продлением КАСКО. Ладно, сколько успею, столько успею 
