Помощь населения. Чем меньше народ любит своих копов, тем меньше им помогает. Ведь большинство преступлений раскрывается потому, что всегда кто-то что-то видел. Если сообщать о виденном в полицию считается нормой - полиция работает эффективно.
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Почитав дайры работников соответствующих органов: а. Слишком много бюрократии - вместо ловли преступников приходится заполнять бумажки б. Слишком много позволено подозреваемым (неявка на следственное действие - обычное явление) в. Низкая зарплата сотрудников (не о чем говорить) г. Слишком много позволено адвокатам и, наконец, д. Несознательность граждан. Стчать никто не требует, это плохо. Но! Понятых найти невозможно, друг о друге никто ничего не знает, на помощь приходят, только если пожар будет, который всем опасен
На фоне подлых, жестоких, безжалостных, эгоманиакальных, жадных до власти, кровожадных, охочих до взяток, склонных к преступности американской полиции и фашистского американского полицейского государства московская полиция выглядит как Ганди.
Поправка. Есть отличия в законах. У нас есть понятие правонарушение и преступление. За 1-е - штраф, за 2-е - тюрьма. У них - только преступления, но разные меры ответственности (штраф/тюрьма). Поэтому европейский/американский полицай, задержав 1 юнит (человека) за превышение скорости и выписав штраф на самом деле выявил преступление, задержал преступника и наказал его (выписал квитанцию) = 1 раскрытие.
У нас и в России это же действие не относится к преступлению.
Диаграмма не корректна, сравнивать нужно одинаковые показатели. Например Количество полицаев на 1000 населения. Количество умышленных убийств на 1000 населения. Количество раскрытых ум.убийств.
Либо то же самое по грабежам/кражам и т.д.
Иначе мы увидим только взаимосвязь урожая укропа в Молдове от песчаных бурь на Марсе.
-
-
21.02.2010 в 13:11-
-
21.02.2010 в 14:50а. Слишком много бюрократии - вместо ловли преступников приходится заполнять бумажки
б. Слишком много позволено подозреваемым (неявка на следственное действие - обычное явление)
в. Низкая зарплата сотрудников (не о чем говорить)
г. Слишком много позволено адвокатам
и, наконец, д. Несознательность граждан. Стчать никто не требует, это плохо. Но! Понятых найти невозможно, друг о друге никто ничего не знает, на помощь приходят, только если пожар будет, который всем опасен
Так и живём. Демократия на марше.
-
-
21.02.2010 в 16:30-
-
21.02.2010 в 18:59http://www.inosmi.ru/video/20100219/158267288.html
обратите внимание на комменты, например:
На фоне подлых, жестоких, безжалостных, эгоманиакальных, жадных до власти, кровожадных, охочих до взяток, склонных к преступности американской полиции и фашистского американского полицейского государства московская полиция выглядит как Ганди.
-
-
21.02.2010 в 20:13-
-
21.02.2010 в 20:22В подавляющем большинстве случаев действительно ни при чем.
-
-
21.02.2010 в 23:38-
-
22.02.2010 в 17:55Есть отличия в законах. У нас есть понятие правонарушение и преступление. За 1-е - штраф, за 2-е - тюрьма.
У них - только преступления, но разные меры ответственности (штраф/тюрьма).
Поэтому европейский/американский полицай, задержав 1 юнит (человека) за превышение скорости и выписав штраф на самом деле выявил преступление, задержал преступника и наказал его (выписал квитанцию) = 1 раскрытие.
У нас и в России это же действие не относится к преступлению.
Диаграмма не корректна, сравнивать нужно одинаковые показатели.
Например
Количество полицаев на 1000 населения.
Количество умышленных убийств на 1000 населения.
Количество раскрытых ум.убийств.
Либо то же самое по грабежам/кражам и т.д.
Иначе мы увидим только взаимосвязь урожая укропа в Молдове от песчаных бурь на Марсе.
-
-
22.02.2010 в 22:20-
-
23.02.2010 в 13:06А подробнее?
-
-
23.02.2010 в 13:15