С праздником!

Больше из подборки открыток «Иконы» на Яндекс.Открытках

@темы: праздник

---

Россия: дефицит миролюбия?

Российский менталитет - один из самых агрессивных и нетерпимых в мире. Во всяком случае, если судить по опубликованному в среду "Всемирному рейтингу миролюбия" (Global Peace Index). Эксперт видит одну из причин в том, что российские дети до сих пор играют в войну.

Российская Федерация заняла 136-е место из 144 - между Зимбабве и Пакистаном. Из государств, которые принято называть цивилизованными, ниже оказался только Израиль. Остальные фигуранты последней десятки - развивающиеся страны, где, по общему мнению, находиться небезопасно. Замыкают таблицу Афганистан и Ирак.

Верхнюю строчку заняла Новая Зеландия. Кроме нее, в первой десятке - семь малых государств ЕС, а также Япония и Канада.

Германия находится на 16-м месте, Британия - на 35-м, Босния и Герцеговина, где еще сравнительно недавно бушевала война, - на 50-м, Китай - на 74-м, Украина - на 82-м, США - на 83-м, Грузия - на 134-м.

Самым мирным из постсоветских государств, по мнению составителей рейтинга, оказалась Эстония - 38-е место.

Экспертная оценка

"Всемирный рейтинг миролюбия" третий год подряд составляют специалисты аналитической компании Economist Intelligence Unit, связанной с лондонским журналом Economist, и Центра по исследованию проблем мира и конфликтов Сиднейского университета. Используются данные ООН, Международного института стратегических исследований и Всемирного банка.

Каждой стране выставляются баллы по 25 параметрам, среди которых - отношения с остальным миром, особенно с ближайшими соседями, уровень военных расходов в процентах к ВВП, экспорт оружия и количество солдат, размещенных за пределами национальных границ.

Однако - это важно подчеркнуть - ученые оценивают не только, и даже не столько, внешнюю политику государства, сколько склонность общества к насилию. Среди критериев - уровень преступности, личная безопасность, гуманность законов, количество заключенных, соблюдение прав человека, терпимость по отношению к всевозможным меньшинствам.

Составление рейтинга является частью более крупного проекта "Перспективы человечества" (Vision of Humanity). Автор идеи - австралийский богач и филантроп Стив Киллелиа - убежден, что миролюбие, гуманность и терпимость ускоряют экономический и научный прогресс.

Инициативу Киллелиа поддержали Далай-лама, епископ Десмонд Туту, Джимми Картер, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц и королева Иордании Нур.

Рейтинг остается довольно стабильным. В 2007 году первой была Норвегия, в 2008-м - Исландия. В этот раз они, соответственно, на втором и четвертом местах.

В 2007 году США были на 96-м, а год спустя - на 97-м месте. Некоторое повышение их рейтинга связано, по мнению экспертов, с постепенным затуханием войны в Ираке, а общая низкая оценка - с военной активностью за рубежом и большим количеством заключенных.

Россия два года назад была на 118-м месте, но тогда и стран оценивалось меньше - 121. В прошлом году - на 131-м месте из 140. Во всяком случае, связывать представление о ней как агрессивном обществе только с августовской войной на Кавказе, по-видимому, нельзя.

Народный глас

В феврале нынешнего года были опубликованы данные международного опроса общественного мнения, в ходе которого людей спрашивали, к какой стране они относятся с наибольшей симпатией.

Из 21 государства на первом месте оказалась Германия, США - на 15-м, Россия - на 17-м месте.

Такми образом, мнения экспертов и рядовых граждан в основном совпали.

Взгляд из Москвы

Российский политолог Дмитрий Орешкин в интервью bbcrussian.com напомнил, что рейтинг всегда зависит от того, кто его составляет, и что даже при отсутствии заданности критерии оценки достаточно субъективны и расплывчаты. То, что Россия по миролюбию на столько-то баллов ниже Зимбабве и выше Пакистана, - суждение условное.

"А вот то, что мы не оказались ни в первой трети, ни в первой половине, - это уже закономерность", - считает он.

По словам Орешкина, с западными понятиями о жизни можно не соглашаться, но по тамошним стандартам российское общество действительно выглядит милитаристским и агрессивным.

"Это советская традиция: все мужчины должны служить в армии, оборонное сознание, кругом враги. Это и еще более древняя традиция, связанная с Золотой Ордой. Отождествление войска и народа, принцип "каждый мужчина - воин" - это ордынская идея. Средневековое европейское общество основывалось на разделении социальных ролей: кто-то пашет землю, кто-то тачает сапоги, кто-то делает оружие, а кто-то им воюет", - рассуждает ученый.

"Мы привыкли к штампам: "народ-воин", "народ-победитель". Привыкли превыше всего гордиться воинскими подвигами, считать ратный труд важнее любого другого, - говорит Орешкин. - Австралийцев и даже современных немцев такие речи шокируют. Они не могут понять, что за люди русские: живут неважно, а готовы яростно тратить деньги на оборону, когда нападать на них никто не собирается".

Наглядный пример различия национальной психологии, считает Орешкин, - то, что российские дети до сих пор играют в войну.

Для россиян это естественно, им и в голову не приходит, что такое поведение кому-то может казаться странным. Но вот маленькие американцы или немцы так не играют, "у них война не есть предмет постоянного жизненного обихода".

"Мы видим мир ощетинившимся штыками, а это издержка нашего мышления, - заметил эксперт. - Мир совсем не такой, как нам кажется. Мы видим мир так, как нам кажется очевидным, а это зависит от устройства очей, которое закладывается социальной культурой, и меняется очень медленно".

Не в одной политике дело

Многие наблюдатели находят: российский менталитет, не только в политике, но и в повседневной жизни, отличают культ силы и презрение к слабым.

Проявлениям этого несть числа: напористая, грубая манера разговаривать, поведение водителей на дорогах, армейская "дедовщина", невнимание к проблемам инвалидов, мачистские увлечения оружием, охотой и силовыми единоборствами, повышенный интерес к криминальным и тюремным обычаям и воровскому шансону, ксенофобия и гомофобия.

Эпоха первоначального накопления сделала модной "крутизну". Даже вполне законопослушные люди принялись внешне копировать бандитов: в жизни надо быть агрессивным, жестким, никому ни в чем не уступать.

Известный специалист по детской психологии Сергей Ениколопов в интервью Русской службе Би-би-си рассказывал, что к нему обращаются родители с просьбой "вылечить" их сыновей от покладистости и доброты и научить драться.

Еще один ключевой момент - недружественное отношение к меньшинствам, от политических диссидентов и правозащитников до людей нетрадиционной сексуальной ориентации.

С точки зрения европейцев и американцев, все права человека, в сущности, сводятся к одному: праву быть не как все. Политкорректность требует защищать и лелеять меньшинства.

В России до сих пор считают иначе: остался в меньшинстве - признай свою неправоту и стань в общий строй. По крайней мере, веди себя тихо и незаметно. "У нас страшно оказаться не таким, как все, - говорит Дмитрий Орешкин. - Люди стыдятся даже леворукости или маленького роста".

Было бы странно, если бы иностранцы всего этого не замечали и не делали выводы.

"Что бы мы о себе ни думали, как бы сами себя ни превозносили, если посмотреть со стороны, мы - довольно агрессивный народ, - заключил политолог. - Рейтинг отражает реальное положение. Почему - об этом нам следовало бы подумать побольше".

Собственно говоря, это необязательно. Можно быть довольными своим национальным характером и стилем жизни и не обращать внимания на чужие мнения. В таком случае, не следует обижаться на рейтинги. Смотреться в предложенное им зеркало, или нет - дело россиян.

www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/06/090604_rus...

А вот другая точка зрения:

Искусство капитулировать

Кто пойдет в атаку

Я уже почти обо всем написал.

О том, что профессия военного — отнюдь не такая же, как все остальные профессии. Потому что только она, одна единственная, подразумевает обязанность умереть.

О том, что за деньги можно убивать, но за них нельзя умирать. Поэтому «профессиональная», т. е. наемная армия страну от внешней агрессии защитить не способна, у нее не та мотивация. Умирать можно только за идею.

Про то, что с идеями, за которые можно умирать, сейчас большие проблемы. Постмодернизм, гедонизм и феминизм, поразившие западный мир и часть развивающегося, убивают воинскую службу. Поэтому начинают «ломаться» и утрачивают боевой дух даже такие образцы стойкости и готовности воевать, как Израиль и Тайвань. А уж европейские армии превращаются в какое-то позорное недоразумение, паразитов, бессмысленно пожирающих деньги налогоплательщиков. Единственная цель их военнослужащих, если таковые случайно оказываются в боевых условиях, — сохранять целостность собственных шкур любой ценой. Поэтому совершенно непонятно, в чем смысл существования этих армий.

Про то, что в связи с утратой гражданами западных стран желания умирать за что бы то ни было, в их армиях все большую долю военнослужащих составляют иностранцы, представители развивающихся стран. Они весьма неприхотливы, но высокими боевыми качествами не отличаются, причем не только из-за более низкого уровня образования и технической подготовки. Они ведь тоже пошли в армию отнюдь не за тем, чтобы умирать, а наоборот — чтобы хорошо жить: наградой за службу должно стать гражданство той страны, в армии которой они служат.

Еще я много писал о тех, кто сознательно выбирал смерть, причем это был именно свободный выбор. Про четырех неизвестных танкистов, два дня сдерживавших наступление целой немецкой дивизии в июне 1941 г. под городком Расейняй в Литве. Про моряков лесовоза «Ижора» (гражданских моряков!), не сдавшихся линкору «Тирпиц» и ценой своих жизней спасших два союзных конвоя. Про отряд боевых кораблей под командованием адмирала Маньковского и про тральщик «Китобой» под командованием лейтенанта Ферсмана, готовых сражаться с многократно превосходящим противником исключительно за честь Андреевского флага и умереть за нее (в обоих случаях это было даже не на войне). Про бриг «Меркурий», принявший бой с двумя линейными кораблями турок и выигравший это невероятное сражение (в данной ситуации, как это нередко бывает, добровольный выбор смерти помог выжить тем, кто сделал такой выбор).

Для журнала «Русская жизнь», будучи сам русским, я писал про русские подвиги. Хотя можно было писать и про иностранные. Даже если взять только Вторую мировую. Можно было написать про подвиг Мальты, два с половиной года просидевшей в жесткой блокаде, под беспощадными немецкими бомбардировками, но так и не сдавшейся. Про подвиг английского эсминца «Глоууорм», 8 апреля 1940 г. принявшего заведомо безнадежный бой против немецкой эскадры, включавшей тяжелый крейсер и четыре эсминца, и перед гибелью таранившего вражеский крейсер. Про исключительный героизм американских летчиков и техников аэродрома Гендерсон-филд на острове Гуадалканал, воевавших в тяжелейших природных условиях под непрерывным обстрелом с земли, моря и воздуха на протяжении нескольких месяцев. Или, с противоположной стороны, про подвиг японского летчика Сабуро Сакаи, во время боев за тот же Гуадалканал долетевшего с тяжелым ранением в голову до своего аэродрома (он пролетел над океаном, постоянно теряя сознание, более 600 км!). И даже про своеобразный героизм японских «камикадзе» и «кайтенов».

И еще я писал о наших современниках. О тех наших воинах, кто со второй попытки выиграл чеченскую войну, хотя выиграть ее было невозможно. Этим победителям было, пожалуй, во многом тяжелее, чем воинам Великой Отечественной. В тех хотя бы не плевал собственный тыл, да и не жировал этот тыл в мирной жизни. До сих пор подвиги воевавших в Чечне российских солдат и офицеров ждут своего описания, и не факт, что дождутся. Хотя они победили формально более слабого, но нисколько не менее страшного врага, чем те, кого со все более истерическим надрывом страна как бы чтит 9 мая каждого года.

О тех 200 десантниках, которые 10 лет назад совершили фантастический бросок из Боснии в Косово и оказались сильнее 50-тысячной группировки НАТО. Морально сильнее. Те, кто еще был готов умереть, встретились с теми, кто умирать был уже не готов.

И еще я писал про то, что перерождение и нашей армии вслед за армиями европейскими становится неизбежным. Потому что у нас тоже теперь царят постмодернизм и гедонизм. А еще, в отличие от Европы, есть жесточайший цинизм, хотя и прикрытый официальным псевдопатриотизмом. Про то, что в условиях повальной коммерциализации всех без исключения сторон жизни военный у нас становится «лузером» по определению. И про поистине дьявольскую идею 10-кратного увеличения денежного довольствия для 10 % «избранных» офицеров, смертельную для атмосферы в воинских коллективах.

В связи со всем этим очень хочется понять, что будет с воинской службой дальше. И у них, и у нас. Этот вопрос часто обсуждается в аспектах техническом или геополитическом, но очень редко — в аспекте социально-психологическом. В смысле — кто и почему теперь будет умирать.

Тут сразу хочется оговориться в связи с тем, что я уже не раз сталкивался с тезисом: готовность военных умереть — варварский атавизм, надо беречь жизни военнослужащих и воевать так, чтобы все выжили. На это хочется еще раз сказать — война подразумевает смерть. Да, целенаправленно посылать военнослужащих на смерть, если этого можно избежать, — преступление. Но и сохранять их жизни любой ценой — преступление не меньшее. Кстати, хорошо известно, что в реальном бою гораздо больше шансов выжить имеет тот, кто готов умереть, чем тот, кто очень хочет жить. Если же в армии умирать не готов никто, ее надо просто распустить, поскольку если дело дойдет до войны, такая армия развалится мгновенно.

Граждане стран Запада желания умирать уже, пожалуй, не приобретут, для этого нет никаких предпосылок, ни экономических, ни социально-психологических. Выходить из этой ситуации США и Европа будут, конечно, по-разному.

Америка вряд ли откажется от войн, поэтому она постарается приобрести способность воевать без потерь не только в воздухе и на море, но и на земле за счет подавляющего технологического превосходства над любым противником. Ее армия и флот получат возможность наносить удар в любом месте земного шара в любой момент с высочайшей точностью, причем в подавляющем большинстве случаев противник узнает об ударе по нему в момент самого удара. Все большую роль будут играть наземные и летающие боевые роботы. Военнослужащие получают обмундирование, созданное на основе нанотехнологий, делающее их неуязвимыми от огня стрелкового оружия, само залечивающее раны, позволяющее перепрыгивать через стены высотой несколько метров и невидимое в инфракрасном, а, возможно, и в оптическом диапазоне. Заодно каждый солдат будет иметь индивидуальный компьютер, космическую систему навигации и связи и личный беспилотник, позволяющий вести разведку. Правда, препятствием для реализации этих планов может стать запредельная дороговизна нового оружия и средств обеспечения боевых действий. Этот фактор начал сказываться уже сейчас, ВС США по ряду параметров вынуждены себя ограничивать.

Европа даже не будет начинать тратить деньги на подобную военную роскошь, ей это ни для чего не нужно. Она создаст общую армию ЕС, которая будет значительно меньше суммы нынешних армий стран-членов Евросоюза. Однако и эта армия будет не столько армией в традиционном смысле, сколько полицейским формированием для проведения миротворческих операций в развивающихся странах. Причем только в том случае, если при проведении операции не будет риска хоть сколько-нибудь серьезных потерь.

При этом все большую роль начнут играть частные охранные структуры, к которым, на самом деле, только и подходит термин «профессиональные армии». Именно в них идут служить по призванию люди, у которых слишком много адреналина. Им интересно убивать, поэтому они согласны умирать. Особенно, если за это хорошо платят. Эта прослойка людей очень специфична и невелика, прямо надо признать, что она очень близка по своему составу к криминальному миру.

Уже сегодня подобные структуры решают значительную часть задач, например, в Ираке, «разгружая» американскую армию. Потери этих структур не включаются в общий список потерь ВС США, что очень удобно в пропагандистском плане. Дело дошло до того, что «частники» охраняли экс-министра обороны Рамсфельда во время его визитов в Ирак (получается, что военные уже не способны обеспечить безопасность своего же министра).

При этом, разумеется, никаким полноценным заменителем ВС частные военные структуры быть не могут. Просто потому, что по своей психологии их служащие — это наемники-каратели, но уж никак не защитники родины. Недаром в том же Ираке с их деятельностью, отличавшейся крайней жестокостью по отношению к мирному населению, было связано столько скандалов. Тем не менее, роль частников будет расти. Частные армии появятся у многих корпораций, они могут оказаться сильнее некоторых регулярных армий. При этом их деятельность не будет иметь ни юридических, ни моральных регуляторов.

Страны «третьего мира» не будут даже рассматривать возможность военного противостояния США, их ВС станут смесью классических армий и полицейских формирований для локальных разборок внешнего и внутреннего характера. При этом серьезной альтернативой регулярным ВС станут разного рода партизанские и террористические структуры. Уже сегодня на примере многочисленных войн в Африке заметно, как стирается грань между классической войной (регулярная армия против регулярной армии) и «мятежевойной» (т. е. войной партизанско-террористической). Наиболее яркий пример — война на территории бывшего Заира (ныне Демократическая республика Конго), в которой участвовало несколько регулярных армий соседних стран и множество местных и иностранных иррегулярных формирований. Ценность жизни здесь несравненно ниже, чем в развитых странах, поэтому и умирать гораздо проще (часто людям здесь просто нечего терять). И с идеями гораздо проще. С религиозными, национальными, родо-племенными. Поэтому здесь все будет как раньше. Заодно, именно здесь разгуляются западные частные армии, которые замечательно впишутся в местный контекст.

Несколько стран будут иметь достаточно сильные классические армии, возможно, с некоторыми высокотехнологическими элементами (Индия, Израиль, Турция, Египет, Саудовская Аравия, Сирия, Иран, Пакистан, Таиланд, Малайзия, Вьетнам, Республика Корея, Бразилия, Аргентина), однако они будут играть чисто региональную роль.

Совершенно отдельным явлением, наряду с Америкой, станет Китай. Усилия военно-политического руководства КНР будут в ближайшие годы направлены на то, чтобы «внутри» НОАК появилась относительно небольшая (по китайским меркам) современная высокотехнологичная армия, способная успешно противостоять ВС США, РФ, Индии, не говоря уже о любой другой стране. Она составит примерно 15 % от общей численности НОАК (имеется в виду численность мирного времени, т. е. до мобилизации). Остальную часть ВС КНР будет составлять прежняя традиционная армия. Она является призывной, но из-за значительного переизбытка призывных ресурсов призыв носит выборочный характер. Командование имеет возможность брать в армию лучших. Лица мужского пола 18-35 лет, не призванные на военную службу, состоят на службе в запасе в системе народного ополчения, численность которого составляет сейчас 36,5 млн чел. То есть Китай попробует иметь две армии: одну, воюющую «умением», вторую — способную кого угодно задавить числом, невзирая на потери.

Учитывая колоссальное перенаселение Китая, обостряющуюся нехватку ресурсов и территорий, эта страна вполне может начать давить соседей «числом и умением». Причем китайцам будет, за что умирать. Во-первых, у них все нормально с идеями. Место коммунизма здесь активно занимает жесткий национализм, в соответствие с которым Китай является, с одной стороны, самым великим, с другой — «всеми обиженным» и имеющим право на реванш. Во-вторых, жизнь сотен миллионов китайских крестьян почти ничем не отличается от жизни в слаборазвитых странах третьего мира. Соответственно, цена жизни здесь очень низка, а приобрести можно «весь мир». Ведь у соседей Китая в избытке то, чего так не хватает ему самому, — вода, пашня, леса. Есть разгуляться где на воле. А для руководства страны гибель нескольких миллионов собственных граждан может оказаться даже благом, проблем меньше будет. Соответственно, НОАК может оказаться смертельным противником для кого угодно. А если кому и доведется сойтись с ней в бою, то нам (не в Америку же поплывут китайцы за территорией и ресурсами).

Российская армия при сохранении нынешних тенденций (а совершенно непонятно, что может их переломить) станет, видимо, крупнейшей частной армией мира. Такая вот получится удивительная эволюция вооруженных сил, традиционно считавшихся истинно народными. Причем факт сохранения частичного призыва принципиального значения иметь не будет.

Частной наша армия станет потому, что в России уже практически исчезло государство, оно приватизировано и превратилось в корпорацию с условным названием «Газпром» — «Роснефть» — «Ростехнологии». Армия будет обслуживать интересы этой корпорации, а не страны Россия.

На некоторое время ВС РФ окажутся единственной в мире частной армией с танками, самолетами, кораблями и подлодками и даже с ядерными ракетами. Но эта особенность довольно быстро исчезнет. ВВС и ВМФ уже сейчас находятся в состоянии коллапса, РВСН очень близки к нему, практически исчезнет и высокотехнологичная часть сухопутных войск, останется одна пехота. Которая будет ориентирована на выполнение характерных для частных армий карательных функций. Мотивация личного состава будет воспитываться соответствующая. К защите Родины она не будет иметь никакого отношения. Тем более, корпорация ведь и не может быть родиной.

При серьезной внешней агрессии подобная армия исчезнет «как сон, как утренний туман». История знает такие примеры. Танка, сдерживающего дивизию, и брига «Меркурий» в такой армии быть не может. А если случайно и найдутся — что ж, в семье не без урода. Общей картины это не изменит. Умирать больше никто не захочет. Поэтому умрут все.

www.rulife.ru/mode/article/1298/

---

Американские ученые вывели формулу счастья

Американские ученые вывели, по их словам, формулу счастья. Психологи из Гарварда, на протяжении длительного времени изучавшие судьбы выпускников престижных университетов, обнаружили, что понятие "счастье" меньше всего связано с деньгами, известностью и красотой, передает телеканал НТВ. По-настоящему довольны жизнью люди, получившие образование, имеющие крепкую семью и хороших друзей. Кроме того, важны здоровый образ жизни, нормальный вес и умение адаптироваться к кризисным ситуациям. Ученые отмечают, что участники...Читать далее > РБК. Безумный мир

В одной из прошлых жизней был лично знаком с миллиардершей. Представляла собой она достаточно жалкое зрелище: взбесившаяся с жиру неврастеничка

---

С днём рожденья, Александр Сергеич!

Больше из подборки открыток «Фотографии» на Яндекс.Открытках

@темы: праздник

---

03.06.2009 в 23:43

Пишет  Женщина Сезона Мороженого:

О Боже)))) Не могла не утащить!!
Таких шедевров я не видела даже в Китае...

03.06.2009 в 22:43

Пишет  Mad Lory:

Приятного аппетита!

Кто обучен читать по-китайски, что имелось в виду под "взрывает контору прокладка"?

@темы: Китай

---

05.06.2009 в 09:25

Пишет  debugger:

Японские автобрэнды

05.06.2009 в 05:34

Пишет  Мелиада:

Интересности..

---

Что Конёк имел в виду?

---

С британской королевской пасеки украли полмиллиона пчел

С расположенной в Шотландии пасеки, принадлежащей королевской семье, украли восемь ульев с пчелами, стоимостью по пять тысяч фунтов стерлингов каждый. Всего пропало около полумиллиона пчел, сообщает The Independent.

Пчеловод Мюррей Макгрегор (Murray McGregor) заявил, что ульи пропали в мае. Выяснилось это только сейчас, потому что расположенные в 70 различных местах ульи никто не охраняет. Кража осуществлена, предположил Макгрегор, по заказу других пчеловодов или для продажи.

В последнее время из-за болезней популяция пчел в Великобритании резко сократилась, поэтому ульи и мед подорожали в несколько раз. Случаи кражи ульев отмечаются во многих районах страны. За последние 20 лет, уточнил Макгрегор, это второй случай кражи королевских ульев и шансы на их возвращение он оценил как небольшие. Полиция начала расследование инцидента.

Как сообщалось ранее, из поместья королевы Великобритании Елизаветы II воры увели 19 безрогих коров породы редпол. Общая стоимость похищенных животных составила 15 тысяч фунтов стерлингов. Уточняется, что воры скорее всего забьют украденных животных, поскольку их мясо славится отменным вкусом и пользуется спросом, несмотря на высокую цену.

lenta.ru/news/2009/06/04/nobees/

Ну, коровы ещё туда-сюда, но как можно украсть пчёл? Они же, сцуко, кусаются

---

В немецком зоопарке яйца высиживают пингвины-гомосексуалисты

Пингвины-гомосексуалисты, обитающие в зоопарке немецкого города Бремерхафен, успешно высидели яйцо и с гордостью выращивают своего птенца, несмотря на всю необычность созданного ими семейства, передают британские СМИ. По словам сотрудников зоопарка, расположенного в северной части Германии, два взрослых пингвина по кличкам Зэт (Z) и Фильпункт (Vielpunkt) являются частью пингвинской гей-общины, состоящей из 6 самцов. Все шестеро, представляющие собой исчезающий вид гумбольдтовых пингвинов, закоренелые "голубые", и даже...Читать далее > РБК. Безумный мир

@темы: горбатая гора

---

Интернет-зависимость в Китае лечат электрошоком

Страдающих от интернет-зависимости подростков в Китае лечат электрошоком, сообщает в среду газета "Чайна дейли".

О методах врачевания стало известно по рассказам пациентов, прошедших курс "деинтернетизации" в клинике доктора Ян Юнсина в провинции Шаньдун. Подростки утверждают, что во время стационарного лечения их отправляли на электрошок за нарушение любого из 68 правил больницы.

Так, пациенты "получали разряд" силой 200 миллиампер за то, что запирались в туалете, ели шоколад, не вовремя принимали лекарства или без разрешения качались в кресле главврача.

Другим видом терапии в клинике доктора Яна является публичная самокритика, а также коленопреклоненное покаяние перед родителями. Разумеется, что о доступе ко "всемирной паутине" в больнице речи не идет.

Курс лечения в этом госпитале стоит шесть тысяч юаней (878 долларов), а юных пациентов туда обычно приводят родители при помощи хитрых уловок.

Впрочем, возмущенные отклики подростков не получили понимания ни со стороны врачей, ни со стороны родителей. Сам доктор Ян Юнсин называет свой метод "крестовым походом против интернет-зависимости", а лечение электрошоком - "расслабляющей терапией", которая помогает молодым людям успокоиться и не просиживать за компьютером целый день.

Отправляющие на лечение чрезмерно погруженных в веб-пространство чад родители тоже считают новую методу верной. "Электрошок - безопасный и эффективный способ сделать моего ребенка спокойным и послушным. Считаю, что это гораздо лучше, чем кормить моего ребенка таблетками", - сказала женщина по фамилии Сю, которая не так давно отправила своего 18-летнего сына на лечение от интернет-зависимости.

8 ноября 2008 года в КНР интернет-зависимость была официально признана психическим расстройством. Это понятие закреплено в первом в своем роде для Китая документе "Стандарты диагностики интернет-зависимости".

Врачи считают, что чрезмерное увлечение виртуальным миром нередко приводит к проблемам в реальной жизни. Так, по опубликованным в начале ноября данным пекинского управления общественной безопасности, 76% преступлений среди подростков в той или иной степени мотивированы пристрастием к онлайн-играм.

К началу 2008 года в Китае было зарегистрировано более 40 миллионов пользователей онлайн-игр. Доходы от игровой индустрии превысили 1,5 миллиарда долларов, а к 2012 году, по прогнозам, достигнут 4 миллиардов.

jesuschrist.ru/news/2009/06/04/15775

Каким образом урла могла проникнуть в кабинет главного врача? Куда смотрел секретарь? Без разрешения... А что, кому-то главврач всё же разрешал покачаться в своём кресле?
Странные они, эти китайци...

@темы: Китай

---

04.06.2009 в 00:22

Пишет  Erich von Manstein:

Гомофобия
В Бразилии христианские телепрограммы собираются помечать грифом «Гомофобия. Не рекомендуется для людей в возрасте до 18 лет». Это - одна из мер программы поощрения извращенцев, которая реализуется секретариатом президента Бразилии по правам человека.

Показ таких программ будет разрешен только после 11 часов вечера, а в перспективе их планируется вовсе вытеснить с телевидения.

Бразильский президент Луис Лула стремится поставить вне законы любые высказывания о безнравственности гомосексуализма или о его вреде для здоровья.

«Непристойные «уроки полового воспитания» в школах, которые так хвалят гомосексуалисты, конечно, никто не считает неподходящими для детей и подростков, потому прогомосексуальное социалистическое государство их одобряет», - пишет консервативный активист Хулио Северо, вынужденный бежать из Бразилии из-за обвинений в «ненависти к гомосексуалистам».

«А евангелические и католические радио-и телевизионные передачи теперь будут расцениваться как «морально вредные», «гомофобные» и «неподходящие для детей и подростков», - пока общественная мораль еще не созрела для более суровых мер по отношению к тем, кто не приемлет новых государственных преставлений о приличиях. Мы еще дождемся времени, когда таких будут просто сажать», - говорит Хулио Северо.

Правительство Луиса Лулы проводит последовательную кампанию «Бразилия без гомофобии», разработанную совместно с главным бразильским гей-активистом Луисом Моттой. Лула, в частности, пытается «антигомофобный закон», который запретит любую публичную критику гомосексуального поведения. Недавно он подтвердил намерение «поставить вне закона любые слова или действия, которые являются оскорбительными для гомосексуалистов».

@темы: горбатая гора

---

Небо черным-черно, время от времени озаряется всполохами молний и зарниц, по окнам лупит дождь.

Если средь ясного неба вдруг пробежала гроза -
Знай, что, наверное, нам поменяли глаза.
П.П. Кашин

---

Позорище...

В точные науки даже не совался...

@темы: тест

---

Сегодня меня накрыл суровый кризис среднего возраста.
Прошло 6 занятий по вождению, треть курса. А похвастаться-то и нечем. На чём лажался в самом начале, на том лажаюсь и сейчас. Терзают смутные сомнения, что я вообще необучаем. Инструктор говорит, что нет такого человека, которого он не смог бы обучить. Но ведь должен же кто-то быть первым. Вдруг это я?
В общем, сегодня я опять крайне недоволен собой.

---

Почитал в Интернете заметки по истории Запорожской Сечи. В том числе знаменитое письмо турецкому султану, издевательское, пересыпанное оскорблениями и матюгами.
Интересно, получил ли его султан? И в каком виде: а ля натюрель, или всё же в смягчённой форме?

---

Гей-активисты готовят к Лужкову иск на одну копейку

Оргкомитет Московского гей-прайда принял решение подать против мэра Москвы Юрия Лужкова иск в Тверской районный суд столицы о защите чести и достоинства. Об этом во вторник интернет-изданию GayRussia.Ru сообщил организатор московского гей-парада Николай Алексеев.

Выступая во вторник в эфире программы "Лицом к городу" на телеканале "ТВ-Центр", Лужков попытался объяснить, почему в Москве нельзя проводить гей-парады. "Есть две причины, по которым нельзя проводить гей-парад. Первая, мораль общества не принимает такие парады, мораль общества не принимает этих гомиков", - цитирует градоначальника РИА Новости.

Вторая причина, по мнению Лужкова, состоит в заботе о безопасности представителей секс-меньшинств. "Если они соберутся, и даже если представить, что им разрешат провести свой парад, их же просто поубивают. У нас есть христиане радикального толка, которые ожесточены против таких, как они считают, демонических проявлений", - сообщил Лужков.

"Кстати, за время проведения "Евровидения" параллельно были попытки проведения гей-парада, и нам пришлось изолировать 19 человек радикалов, которые собирались избивать этих гомиков", - приводит слова 72-летнего столичного мэра агентство "Интерфакс".

По словам Алексеева, Лужков оскорбил всех людей, которые вышли на улицы Москвы 16 мая 2009 года, "чтобы принять участие не в гей-параде, а в отстаивании своих конституционных и гражданских прав". Гей-активист напомнил, что мэрия Москвы незаконно запретила запланированное шествие в защиту толерантного отношения к лицам гомосексуальной ориентациии.

Истцы намерены потребовать с Лужкова компенсацию за унижение чести и достоинства в размере одной копейки. Кроме того, организаторы гей-парада направят жалобу в Генеральную прокуратуру РФ с требованием проверить высказывания мэра на предмет нарушения статей 282 (возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе) и 149 (воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них) УК РФ.

Напомним, в день финала конкурса "Евровидение" в Москве были задержаны до 80 активистов гей-движения, которые намеревались устроить "Славянский гей-парад" на Воробьевых горах. Им предъявили обвинения в неповиновении властям. Попытки опротестовать запреты на проведение гей-парадов в 2006, 2007 и 2008 годах в столичных судах успехом не увенчались.

lenta.ru/news/2009/06/03/statement/

Красная цена их амбициям

@темы: горбатая гора

---

Что за живность?

«АвтоВАЗ» готовит бюджетную Lada за 220 000 рублей
Уж больно цена интересная... А что за неё предложат?

---

Слухи о смерти

В пятницу, 29 мая, в Рунете поднялась волна слухов, что журнал "Русская жизнь" под руководством Дмитрия Ольшанского закрывается. Источники "Ленты.ру" эту информацию подтвердили: действительно, редакция готовит еще два номера, а потом "расходится по домам". На фоне последних закрытий российских журналов (например, последний номер делового журнала Smart Money вышел 18 мая 2009 года), новость, казалось бы, рядовая, ибо и так понятно, что во всем виноват финансовый кризис. Но с "Русской жизнью" все не так, поскольку закрытие качественного общественно-политического журнала - уже событие.

С журналистикой покончено?

Сейчас хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать журналы, где можно найти материалы и с обобщениями, и с "осмысленными" тенденциями. Это, безусловно, "Огонек", "Власть", "Русский Newsweek, "Русский репортер" и The New Times ("Русский пионер" Андрея Колесникова хоть и имеет в авторском коллективе самого Владимира Путина, пусть пока останется в скобках - проект запустился только в конце 2008 года и его можно считать незрелым - в хорошем смысле слова).

У "Огонька" и "Русского Newsweek" есть история, бренды и крепкое плечо издательского дома (раньше у Newsweek был еще и Леонид Парфенов, но талантливый журналист "сплыл" в конце 2007 года). У "Русского репортера", судя по сообщениям в СМИ, есть убытки, а у The New Times - щедрый издатель Ирена Лесневская (бывшая владелица РЕН ТВ), а также две штатные журналистки, известные своими громкими расследованиями - Евгения Альбац и Наталья Морарь. Наконец, у "Власти" есть "Коммерсант" и невыдуманные анонимные источники в кремлевской администрации.

Кстати, пример "Огонька", совсем недавно реанимированного все тем же "Коммерсантом", в данном случае показателен: несмотря на то, что в журнале под руководством Виктора Лошака халтурные материалы никогда не публиковались и "Огонек" был востребован читательской аудиторией, рекламодатели с изданием не дружили - по вполне понятным причинам. Что можно рекламировать в журнале, не пишущем о life style, машинах, моде и грязном белье поп-звезд? Какой рекламный модуль подверстать к репортажу из провинции о гибнущем селе? Для издателей не секрет, что реклама - больное место всех СМИ, пишущих, что называется "за жизнь". Но когда выпуск "Огонька" в начале 2009 года приостановился, многие наблюдатели не сомневались, что бренд с более чем столетней историей рано или поздно найдет нового хозяина - потому что на дороге такие бренды не валяются.

Кто прошлое помянет - тому выхухоль

В случае с "Русской жизнью" не хватило, пожалуй, именно бренда. Журнал, по мнению многих из пишущей братии, был качественным и добротным. Здесь, наверное, следует ограничиться лишь самыми общими эпитетами, чтобы не петь дифирамбы почившему в бозе изданию (хотя соблазн есть). Но вот что можно констатировать совершенно точно, без оглядки на какие бы то ни было мнения - журнал отличался от конкурентов. Заявленная весной 2007 года концепция "неформата и неглянца" продержалась два года. По российским меркам, срок немалый. Например, журнал "Новый очевидец", издававшийся с августа 2004 года по январь 2005 под руководством широко известного в узких кругах Сергея Мостовщикова, не выдержал подобной концепции и сдулся: рекламы в русском аналоге The New Yorker не было вообще, что и послужило причиной закрытия. Мостовщиков, хоть сам по себе и является "ходячим эксклюзивом", магнитом для рекламодателей не стал.

Что касается "РЖ", что с перьями там было все в порядке. Имена "могучей кучки" приглашенных авторов журнала говорят о том, что он успел стать своего рода дискуссионной площадкой для российских интеллектуалов: Татьяна Толстая, Дмитрий Быков, Захар Прилепин и Максим Кантор (полный перечень тут).

Однако с коммерческим продвижением издания проблемы явно были, и не маленькие. Желающие прочесть журнал в киосках печати его, как правило, не находили. "У нас его не бывает", - разводили руками продавцы периодики, делая вид, что опечалены. Оставалось либо довольствоваться сайтом, либо знать особенные места, где журнал все-таки можно было купить. В итоге получился классический российский "междусобойчик", говоря иначе - вещь "для своих". Опять же - весьма затратная вещь.

Как говорится, кто прошлое помянет - тому выхухоль, но не упомянуть фигуру главного думского эсера Николая Левичева нельзя. Левичев является председателем редакционного совета "РЖ" и, как писали СМИ в 2007-м, главным спонсором издания. Многие помнят избирательную кампанию 2003 года, прошедшую под эгидой спасения редкого русского зверька выхухоли ("Российская партия жизни", одним из лидеров которой являлся Сергей Миронов, в Госдуму тогда не прошла), но не все знают, что креативным разработчиком спасения выхухоли являлся именно Левичев. То есть талант в сфере продвижения и PR налицо.

Возникает глупый риторический вопрос: почему же с раскруткой "РЖ" дела не заладились? Кстати, после того, как партия "Жизни" не попала в Госдуму, про спасение вымирающей выхухоли все как-то подзабыли, несмотря на то, что она по-прежнему значится в Красной книге. Но ведь журнал, к тому же профессионально сделанный, - не выхухоль, от него, наверное, гораздо больше общественно-полезного КПД. Остается восклицать: "Обидно, да".

По информации издания Slon.ru, сам Левичев говорит, что ничего не знает о закрытии проекта. В "Русской жизни" "Ленте.ру" удалось добиться только официальных комментариев вроде: "Все комментарии позже, или на следующей неделе". Впрочем, понедельник, как это часто бывает, начинается в пятницу, поэтому, скорее всего, издатели "РЖ" в ближайшее время объявят то, что и так всем известно.

lenta.ru/articles/2009/05/29/ruslife/

Спи спокойно, дружище. Мне будет тебя не хватать.

---

Только в грезы нельзя насовсем убежать:
Краткий век у забав - столько боли вокруг!
В.С. Высоцкий

---

Желающим купить Mitsubishi Triton обещают козу в подарок

На какие только хитрости не идут мировые автопроизводители, чтобы в условиях глобального спада продаж сделать свою продукцию более привлекательной. И все же акция новозеландского подразделения Mitsubishi отличается оригинальностью.

Всем известно, что Новая Зеландия страна животноводов, а потому и способ привлечь покупателей выбран соответствующий. А именно: покупателям пикапа Mitsubishi Triton предлагается своеобразное «дополнительное оборудование» в виде живой козы.

По мнению представителей Mitsubishi, животное окажется как нельзя кстати на любой ферме в качестве борца с сорняками и подойдет для прочих хозяйственных нужд, сообщает Japancar.ru.

www.mk.ru/auto/290791.html

@темы: уголок дурева