Коль небо судьбою меня одарило этой, Осталось прибегнуть к тому, что содержит чарка
Давайте будем честными — всё это готовилось для нас.
Всё, что сейчас происходит в Киеве, — это то, что по разного рода причинам «не прошло» в Москве.
Тут ведь — всё просто, и даже не надо обладать чересчур развитым воображением: вместо Майдана — была бы Манежная площадь. На которой на оборудованной большими экранами сцене непрерывно выступали бы вместо Руслан и Тягнибоков какие-нибудь Навальные, Акунины и Ахеджаковы. Вместо Грушевского — допустим, Лужнецкая набережная. Вместо вырубленных и спалённых в бочках греющимися «протестующими» каштанов на Крещатике — спиленные липы того же Тверского или Рождественского бульваров.
Вместо олимпийского праздника в Сочи — горящие шины в центре Москвы, захваты зданий администраций в Приморье и Калининграде, «перерезанные» протестующими БАМ и Транссиб.
Скажете, что этого не может быть?!
Да.
Не может.
Прошлое не имеет сослагательного наклонения, и мы сейчас, с высоты наших нынешних дней, понимаем: у нас это не произошло ровно по одной самой простой и примитивной причине — потому что у нас этого и не могло произойти.
Но это вовсе не значит, что организаторы «Белой ленты» и те, кто стоит за ними, этого не хотели. Они, в принципе, — и не возражают.
Приморье, Калининград, БАМ и Транссиб — названы мною, как вы понимаете, отнюдь не случайно.
Это — «официальные» цели договаривавшегося с грузинским «политиком» Гией Таргамадзе нынешнего «подследственного» Сергея Удальцова. Более того, если мне память не изменяет, там речь шла о поддержке «криминала»: точь-в-точь, как происходит на современном украинском Майдане, где чуть ли не каждый третий задержанный по странному стечению обстоятельств оказывается «ранее судим». И именно на Манежную и прочие центральные площади пытались прорваться, точно так же швыряясь камнями в полицию, будущие «ни в чём не повинные узники» 6 мая. И отнюдь не случайно свою солидарность с «героями Майдана» уже выразили все наши местные «протестанты» от анекдотичной Чириковой до ещё совсем недавно претендовавшего на «гражданское фюрерство» «русского националиста» Навального. И даже фактически официальный лозунг «украинской революции» «москаляку на гиляку» их не может ни разу остановить.
Киевское, совсем недавнее «они же дети», — помните ещё?! Теперь эти украинские «дети» — уже научились убивать. Это на самом деле не так сложно, как кажется, можете мне поверить: достаточно один раз попробовать — дальше уже и само пойдёт.
Проверено, и не раз.
Украина сейчас — откровенно стоит на самом краю пропасти. Там, что бы нам ни говорили «стремящиеся к компромиссу» политики, — уже идёт самая настоящая гражданская война, которая сейчас просто балансирует на грани «горячей фазы». Потому как, чем бы сейчас ни окончились «события на Майдане», всё самое интересное, увы, — только начинается. Никуда не денутся ни формирующиеся «боевые дружины», ни — теперь уже ветераны — «Беркута» и их сторонники. И вот в данной конкретной ситуации мне совершенно не хочется разбираться, кто «был исторически прав» — ни во времена столичной «белой ленты», ни в текущие часы начинающихся киевских погромов. Всё это, извините, — вторично. А первично — отсутствие дерьма и крови на улицах российских городов и их несомненное уже ни для кого наличие на когда-то весёлой и праздничной Украине.
Короче: дякую Тоби, Боже, що я москаль.
Но радости всё равно мало. Потому что, как ни крути, — там тоже наша страна и наш народ. На который сейчас совершается самая откровенная, подлая и неприкрытая агрессия.
Причём с той же стороны света, что и всю последнюю тысячу лет.
Такие дела.
Всё, что сейчас происходит в Киеве, — это то, что по разного рода причинам «не прошло» в Москве.
Тут ведь — всё просто, и даже не надо обладать чересчур развитым воображением: вместо Майдана — была бы Манежная площадь. На которой на оборудованной большими экранами сцене непрерывно выступали бы вместо Руслан и Тягнибоков какие-нибудь Навальные, Акунины и Ахеджаковы. Вместо Грушевского — допустим, Лужнецкая набережная. Вместо вырубленных и спалённых в бочках греющимися «протестующими» каштанов на Крещатике — спиленные липы того же Тверского или Рождественского бульваров.
Вместо олимпийского праздника в Сочи — горящие шины в центре Москвы, захваты зданий администраций в Приморье и Калининграде, «перерезанные» протестующими БАМ и Транссиб.
Скажете, что этого не может быть?!
Да.
Не может.
Прошлое не имеет сослагательного наклонения, и мы сейчас, с высоты наших нынешних дней, понимаем: у нас это не произошло ровно по одной самой простой и примитивной причине — потому что у нас этого и не могло произойти.
Но это вовсе не значит, что организаторы «Белой ленты» и те, кто стоит за ними, этого не хотели. Они, в принципе, — и не возражают.
Приморье, Калининград, БАМ и Транссиб — названы мною, как вы понимаете, отнюдь не случайно.
Это — «официальные» цели договаривавшегося с грузинским «политиком» Гией Таргамадзе нынешнего «подследственного» Сергея Удальцова. Более того, если мне память не изменяет, там речь шла о поддержке «криминала»: точь-в-точь, как происходит на современном украинском Майдане, где чуть ли не каждый третий задержанный по странному стечению обстоятельств оказывается «ранее судим». И именно на Манежную и прочие центральные площади пытались прорваться, точно так же швыряясь камнями в полицию, будущие «ни в чём не повинные узники» 6 мая. И отнюдь не случайно свою солидарность с «героями Майдана» уже выразили все наши местные «протестанты» от анекдотичной Чириковой до ещё совсем недавно претендовавшего на «гражданское фюрерство» «русского националиста» Навального. И даже фактически официальный лозунг «украинской революции» «москаляку на гиляку» их не может ни разу остановить.
Киевское, совсем недавнее «они же дети», — помните ещё?! Теперь эти украинские «дети» — уже научились убивать. Это на самом деле не так сложно, как кажется, можете мне поверить: достаточно один раз попробовать — дальше уже и само пойдёт.
Проверено, и не раз.
Украина сейчас — откровенно стоит на самом краю пропасти. Там, что бы нам ни говорили «стремящиеся к компромиссу» политики, — уже идёт самая настоящая гражданская война, которая сейчас просто балансирует на грани «горячей фазы». Потому как, чем бы сейчас ни окончились «события на Майдане», всё самое интересное, увы, — только начинается. Никуда не денутся ни формирующиеся «боевые дружины», ни — теперь уже ветераны — «Беркута» и их сторонники. И вот в данной конкретной ситуации мне совершенно не хочется разбираться, кто «был исторически прав» — ни во времена столичной «белой ленты», ни в текущие часы начинающихся киевских погромов. Всё это, извините, — вторично. А первично — отсутствие дерьма и крови на улицах российских городов и их несомненное уже ни для кого наличие на когда-то весёлой и праздничной Украине.
Короче: дякую Тоби, Боже, що я москаль.
Но радости всё равно мало. Потому что, как ни крути, — там тоже наша страна и наш народ. На который сейчас совершается самая откровенная, подлая и неприкрытая агрессия.
Причём с той же стороны света, что и всю последнюю тысячу лет.
Такие дела.
-
-
19.02.2014 в 12:27Автор несколько передергивает. Все это уже было в Москве - в октябре 1993-го. Пожаров было поменьше, а стрельбы - побольше.
-
-
19.02.2014 в 12:31Короче без тех головорезов, которые жгут Киев и раздирают Украину.
-
-
19.02.2014 в 12:41Ой.
-
-
19.02.2014 в 13:01И простите, Цзинши, в переворот 1993 это было не просто влияние госдепа, это было много-много круче.
-
-
19.02.2014 в 14:38Ви так говорите, как будто это что-то плохое
-
-
19.02.2014 в 15:46Верховный Совет обошлись без… даже не знаю, как их назвать.
А кто штурмовал мэрию и Останкино?
lexiff,
Не понял, если честно. Вы хотите сказать, что события октября 1993 года в Москве и нынешняя заваруха в Киеве имеют разные причины? Да, причины разные. И ход событий разный. Москвичам те события дали серьезный иммунитет.
balovannaya,
Может кто-то и был. Но я, например, таких не знаю.
-
-
19.02.2014 в 16:04-
-
19.02.2014 в 16:34Иммунитет ко всяким серьезным заварушкам. Заметьте реакцию масс на Болотную и на разгон Евромайдана (который осенью был). А иммунитет к закону у нас со времен Ивана Грозного, наверное.
Иммунитет, а точнее установка на недопущение, не только у москвичей, но и у власти. С тех пор много чего произошло, но, думаю, некоторым кошмары до сих пор снятся.
-
-
19.02.2014 в 17:10А вот в 1993 ситуация была уже другая. Президент нагло и открыто нарушил Конституцию, но в этом случае большинством участников событий были свидетели, гроздями висевшие на крышах соседних зданий, когда расстреливали Белый дом.
Поэтому трудно сказать про привычку – мы просто терпим дольше, зато и результаты мирового масштаба. И никакой спонтанности и в проявлении российского бунта нет, все предсказуемо и, вообще-то, предотвратимо. В России нет оснований для бунта, для недовольства – сколько угодно, а для бунта ещё нет. Но судя по тому как наши небожители борются в недовольством, бунт они проглядят, как это обычно и бывало.
-
-
19.02.2014 в 17:29Обратите внимание на две интересные вещи:
- в 1991 году нарушение Конституции (даже не столько Конституции, сколько субординации в верхах) привело к выходу масс на улицы Москвы в поддержку законности. ГКЧП осуждали все, кроме первых секретарей.
- через 2 года, в 1993 году, нарушение Конституции президентом не приводит к массовым выступлениям (ну, таким как в 1991-м) и массовому осуждению. Во всяком случае не так, как было в 1991-м.
Все-таки в 1993-м доверия к Верховному совету не было, иначе был бы массовый протест.
И никакой спонтанности и в проявлении российского бунта нет, все предсказуемо и, вообще-то, предотвратимо.
А можно пояснить эту мысль?
В России нет оснований для бунта, для недовольства – сколько угодно, а для бунта ещё нет.
Вот полностью соглашусь.
-
-
19.02.2014 в 17:43Спонтанность нашей нации и советскому менталитету НЕ свойственны: мы долго запрягаем. Если читать мемуары свидетелей 1917, поговорить с теми кому в 90-е было уже за 30-ть, общее будет то, что все ждали, что что-то будет. И ждали долго, не день или месяц.
-
-
19.02.2014 в 18:56Вроде как Ельцин был и в 1991 и в 1993. И в 1991-м и в 1993-м он был президентом России. Другое дело, что в 1991-м он был в оппозиции к власти, а в 1993-м сам стал властью. Что-то слишком много вешают на него, как мне думается.
поговорить с теми кому в 90-е было уже за 30-ть,
О! Мне в 1991-м было 30...
что все ждали, что что-то будет.
В общем-то - да, как-то так. Было похоже на шахматную партию в середине. Один сделал ход, другой думает. А вокруг гадают, какой ход он сделает. Но были не только ходы, но и реакция на всякие внешние, по отношению к игрокам, события.
А как же "русский бунт, бессмысленный и беспощадный"? Он предсказуем и предотвратим? Или те бедствия, которые нам приносили бунты, оттолкнули Россию от революционных идей?
-
-
19.02.2014 в 19:09плюсую.
в 91-м был на баррикадах - и настроение у всех было - "они должны уйти"
в 93-м совет звал назад, в совок и его массово не поддержали.
бунт проспят - и начнется он не в МСК - а в провинции, в большом промышленном городе типа Белгорода, Липецка или Тольятти - когда главный кормилец вдруг остановится..
при таком падении производства статейка под морем
-
-
19.02.2014 в 19:38-
-
19.02.2014 в 19:38в 91-м был на баррикадах - и настроение у всех было - "они должны уйти" в 93-м совет звал назад, в совок и его массово не поддержали.
Точно. Хоть я и не был у Белого дома, но настроение это помню отлично.
когда главный кормилец вдруг остановится..
Их уже сколько остановилось...
-
-
19.02.2014 в 19:40Это автор подзабыл.
-
-
19.02.2014 в 21:42-
-
19.02.2014 в 23:42Наша власть уповает на застой и болото, в надежде что все проблемы сами рассосуться. Но жизнь это движение и рост, так что из этого тихого болота такие черти могут выскочить, что никакие прививки не помогут.
-
-
20.02.2014 в 15:13А ведь похоже, что первый акт драмы в Киеве подходит к концу. И, кажется, сейчас сменятся герои.
Не знаю, как к этому относиться. Ведь "вслед за победителями всегда крадутся грабители".
balovannaya,
Насколько я знаю (хоть и не большой знаток), но в России власть предержащие чаще всего эту власть просто выпускали, теряли как перчатку. А сзади шли те, кто ее быстренько подхватывал и объявлял себя единственным и законным. Начиналась заварушка на тему того, правильно ли он ее подобрал. В заварушке гибли люди, сгорали их труды.
Но жизнь это движение и рост
Двигаться и расти можно по разному. Я не сторонник сверхбыстрых перемен.
А как с мыслью о предсказуемости и предотвратимости русского бунта? Мне, например, очень понравилась эта мысль и хотелось бы какого-то ее развития и обоснования. У меня таких обоснований нет. (но это не значит, что их нет вообще).