В прессе ФРГ разгорается дискуссия о "тихой исламизации Германии" (по формулировке еженедельника "Шпигель") и "перспективах утраты Германией европейской идентичности".
читать дальшеПоводом для дебатов послужило решение судьи из федеральной земли Гессен, которая со ссылкой на суры Корана фактически признала за мужем право подвергать жену телесным наказаниям, сообщает портал "Религия и СМИ". Судья отказала гражданке ФРГ марокканского происхождения в разводе с мужем, получившим воспитание в Марокко, до истечения испытательного срока продолжительностью один год. 26-летняя истица настаивала на досрочном разводе, так как муж публично избивал ее и угрожал убить. Судья же напомнила истице, что Коран не запрещает жестокое обращение с женщиной, и мусульманской жене "следует мириться с тем, что мужу дано право на телесное наказание жены". Между тем уголовный кодекс ФРГ квалифицирует телесные повреждения и угрозу физической расправы как преступления.
Решение судьи, ставшее достоянием гласности благодаря активности адвоката женщины, вызвало возмущение представителей всех политических партий и организаций. "Если ставить суры Корана над Конституцией ФРГ, то можно распрощаться с Германией" - полагает генеральный секретарь ХДС Рональд Пофалла. А пресс-секретарь Центрального совета мусульман Германии Нуран Сойкан призвала суды Германии руководствоваться законами ФРГ, а не Кораном, напомнив при этом, что "даже в мусульманских странах женщина, которую бьет муж, имеет право на развод". Истица, которая родилась и выросла в Германии, направила в вышестоящую судебную инстанцию прошение об отстранении судьи от ведения ее дела в связи с пристрастностью. Ее просьба была удовлетворена. А судье, заявившей о своей чрезмерной приверженности Корану, пришлось принести извинения за нарушение правовых норм страны.
Германские суды неукоснительно признают право мусульман на поддержание религиозной и национальной самобытности. Статья 4 Конституции ФРГ гарантирует "неприкосновенность свободы вероисповедания, свободы совести и свободы религиозных и мировоззренческих убеждений". Совсем недавно Конституционный суд ФРГ суд отменил запрет на ношение учительницами-мусульманками головного платка-хиджаба во время занятий в государственных школах. КС выступил также против увольнения продавщицы-мусульманки из торгового центра в Гессене из-за ее нежелания снять на работе хиджаб. Суд в Дортмунде признал неправомерным отказ в приеме на работу на должность воспитательницы детского сада мусульманке, настаивавшей на ношении хиджаба во время работы. В то же время КС ФРГ, руководствуясь принципом нейтралитета государства в мировоззренческих вопросах, запретил размещать в школах Баварии распятия как символы христианства. Между тем в мусульманской Турции ношение платка на государственной службе считается выражением приверженности определенным политическим взглядам и не разрешено.
Ну как тут не вспомнить сказку про то, как у лисички была избушка ледяная, а у зайчика - лубяная. Пришло лето, лисичкина избушка растаяла. Лиса и просится к зайцу: "Пусти меня заюшка, хоть на дворик к себе!"...
Чем там обернулась для зайца его толерантность?
-
-
30.03.2007 в 16:43-
-
30.03.2007 в 16:53-
-
31.03.2007 в 16:21ношение платка на государственной службене разрешено. - почему? совсем недавно смотрела передачу о свободе женщин. И турчанки и арабки решают сами: носить или не носить, большинство носит, и как приверженность и просто потому, что это удобно.
-
-
31.03.2007 в 16:21ношение платка на государственной службене разрешено. - почему? совсем недавно смотрела передачу о свободе женщин. И турчанки и арабки решают сами: носить или не носить, большинство носит, и как приверженность и просто потому, что это удобно.
-
-
31.03.2007 в 16:22ношение платка на государственной службене разрешено. - почему? совсем недавно смотрела передачу о свободе женщин. И турчанки и арабки решают сами: носить или не носить, большинство носит, и как приверженность и просто потому, что это удобно.