О людях древности

[Цзинши]

В древности те, кто был способен к учености, знали мельчайшие и тончайшие [вещи]. Но другим их глубина неведома. Поскольку она неведома, [я] произвольно даю [им] описание: они были робкими, как будто переходили зимой поток; они были нерешительными, как будто боялись своих соседей; они были важными, как гости; они были осторожными, как будто переходили по тающему льду; они были простыми подобно неотделанному дереву; они были необъятными подобно долине; они были непроницаемыми подобно мутной воде. Это были те, которые, соблюдая спокойствие, умели грязное сделать чистым. Это были те, которые своим умением сделать долговечное движение спокойным содействовали жизни.

Дао дэ цзин 1:15

К чему это я? Ах, да!
Сегодня по дороге домой на станции купил диск с записями классической музыки. Всё самое любимое: Моцарт, Бах, Вивальди, Чайковский etc. И в очередной раз задумался: а отчего нынешняя классическая музыка - Губайдуллин, Денисов, Шнитке - столь напряжена и тяжела для восприятия?
Это не только к музыке относится. Взять ту же живопись. Кого из живописцев наших дней можно сравнить с русскими классиками? Глазунова? Сафронова? Шилова?
А поэты? А прозаики? Кто сопоставим с литераторами Золотого и Серебряного веков?
Эпигоны...

А почему так? Оскудела земля русская талантами? Или они есть, но прозябают в безвестности?
Кто знает...

@темы: о людях древности

Comments

[Silvarium]

потому как наше восприятие запаздывает лет так на 100 и те, кто через 100 лет будут образцами классики ныне мерзнут в коммуналках и питаются дошираком.

[Цзинши]

Silvarium Вот я думаю примерно так же. Предположим, в дальнем гарнизоне есть некий лейтенант, написавший новые "Севастопольские рассказы". Каков его шанс опубликовать их? И, допустим, он их опубликует. Каков их шанс бть замеченными читателем на книжных полках?
И от этих размышлений мне становится очень грустно.