11:00

Коль небо судьбою меня одарило этой, Осталось прибегнуть к тому, что содержит чарка
27.03.2009 в 22:20
Пишет  Anna_Sergeevna:

Социальный эксперимент
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

www.liveinternet.ru/users/antropos/post99119998...

URL записи

Комментарии
28.03.2009 в 18:24

Красота женщины должна быть видна в ее глазах, это дверь в ее сердце, то место, где живет любовь. © Одри Хепберн
Жизненно. И познаваельно. Спасибо)))
А вообще, я заметила, что преподы склонны "уравнивать" нас, студентов. Вот сдавала я прошлую сессию. Предмет - история России. Препод суров, но, как говорят, справедлив. Так вот, за весь семестр по данному предмету у меня не было ни одной пропущенной лекции и ни одного пропущенного семинара. На всех семинарах отвечала старательно. Всю литературу, обязательную к прочтению и сдаче, сдавала вовремя. Результат? Тройка. Один вопрос ответила хорошо, на другом смазалась. А теперь статистика по группе - большинство, ни хрена ни ходивших на пары, и сдававшие все отработки накануне экзаменов (при этом сдача отработок за пропущенный семинар и ответ на этом самом семинаре - разные вещи. На семинаре досконально рассказываешь тему, тебя валят вопросами. На сдаче отработок - особенно когда отработки массовые, и сдает 10-15 человек за раз, а у препода всего пара часов времени - тебе задают только пару вопросов - и все, тема закрыта) - тоже получают те же самые тройки!!! Спрашивается, нахрена я так пыжилась весь семестр, если преподу похрен? И естественно, с тройкой по самому сложному экзамену хрен ты сдашь другие экзамены нормально - остальные преподы смотрят "А, сама Иконникова за Россию ему тройку поставила - значит и я выше не поставлю". Обидно. И где справедливость?
Простите за флуд. Накипело - сама не заметила как все это настрочила.
Можно к себе перепощу?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail