21:16

Коль небо судьбою меня одарило этой, Осталось прибегнуть к тому, что содержит чарка
А день такой неподвижный, воздух как бы застыл, небо низкое и серое.
Время от времени принимается накрапывать дождь, но скоро перестает. Данило сидит в сарае и мучается духом, глядя на частично построенную Машину Дарья. Не знает, как строить дальше. Возьмет одно, прикинет - не то; ухватит другое - не то. А внутри у него каждая ниточка ноет - строй, Данилушко, ну строй; ни о чем другом и помыслить не может, сидит - хоть плачь.
Б.Б. Гребенщиков, «Иван и Данило»

С Данилой всё более или менее ясно. А я томлюсь духом, анализируя противоречивую и взаимоисключающую информацию, поступающую с мест и взвешивая «за» и «против» покупки китайского автомобиля.

Что скажете, соотечественники? Аргументация приветствуется

Вопрос: Китайская машина — это...
1. разумный бюджетный вариант 
8  (38.1%)
2. опасное для жизни ведро с гайками 
13  (61.9%)
Всего:   21

@темы: народ хочет знать

Комментарии
25.08.2009 в 21:32

Мне тут намедни предлагали такую схему: б/у из Европы через Беларусь. Например, машину в хорошем состоянии (с небольшим сколом в стекле) за 150 тыс.руб. Правда, ездить с белорусскими номерами. А растаможенная такая же машина в Москве будет стоить гораздо дороже. Я когда в нее сел (машину купил родственник), не поверил, что это можно приобрести за такую сумму.

Что касается китайского автопрома. Могу сказать только, что бытует мнение, что автобусы они выпускают отвратительные так и с точки зрения пассажиров, так и с точки зрения эксплуатационщика. Что касается класса легковых автомобилей - вспомнил статью в комсомольской правде: www.kp.ru/daily/23668/50537/
25.08.2009 в 21:36

Здрав будь!
Голосовал за первый вариант.
На самом же деле, тут, что называется - как повезёт. Попадаются и вполне надёжные, хорошо собранные представители двигателей унутреннего сгорания.
А изредка бывает полное дерьмо.
25.08.2009 в 21:43

И пусть весь мир подождёт
Вы разве не знаете, что джипы "Великая Стена" делают из использованных банок некогда популярной тушенки с тем же названием?
25.08.2009 в 21:50

( . )( . )админ
Как делают китайцы автомобили - берут для образца один, разбирают по винтику и собирают потом свои точно такие же (просто сравните фотки китайских автомобилей с европейскими). Вот только оригинал, который они разбирали делала фирма с многолетним опытом разработки и создания автомобилей, а кто делает китайские автомобили?

Так что лажа этот китайский автопром, появившийся вдруг из ниоткуда. Надо бы поинтересоваться что у них с активной и пассивной безопасностью. Посмотреть краштесты.
25.08.2009 в 21:59

крайне ненадёжные агрегаты. Производители экономят на всём+знаменитое китайское качество.
25.08.2009 в 22:11

( . )( . )админ
знаменитое китайское качество бывает разным. Одно дело когда китайцы делают оем для известног обренда, и совсем другое дело когда они делают сами под своей "маркой"
25.08.2009 в 22:23

2(che)n
ну так в чём спор?)
25.08.2009 в 22:35

( . )( . )админ
А я спорю? Просто указал, что знаменитое китайское качество бывает качественным.
25.08.2009 в 22:43

2(che)n ферштейн:)
26.08.2009 в 01:40

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
Предыдушие коменты не читал.
Юзал чудо китайского автопрома Geely MK (кажется так оно называется). Вобщем нареканий нет НО!!! стоит учесть что уровень пассивной безопастности у этой машины как у пешехода и моторесурс расчитан лет на 5-7 и судя по всему без возможности ремонта.
Для городских и загородных поездок без ящиков рассады и мешков картошки да ещё и по ровным дорогам самое оно.
Из совсем четких недостаков:
1 Очень низкий клиренс на любой кочке цепляется брюхом, инода даже сложно с бордюра соскочить
2 Охрененно плохая разгонная динамика. До 100 км\ч разгоняется секунд за 30. И это при том что движок на 1.6 литров.
26.08.2009 в 10:47

любая шутка - говно. не шутите никогда.
у меня есть Cherry Tigo - это китайский аналог RAV4. за 2 года я проехал на нем 62 тыс - пока ничего не сломалось - делал только 2 ТО. хотя нет - все же сломалось - люк в крыше не открывается - скорее всего сгорел предохранитель, но люк мне не нужен, поэтому я так его и не заменил... а так все вполне приемлемо...
26.08.2009 в 11:42

( . )( . )админ

29.08.2009 в 03:37

( . )( . )админ

29.08.2009 в 03:41

( . )( . )админ

29.08.2009 в 03:41

( . )( . )админ
Вот вам китайский автопром. Испытания проводились на стандартной скорости 64 км/час, лобовой удар об деформирмируемое препятствие, с перекрытием 40%
29.08.2009 в 10:58

Коль небо судьбою меня одарило этой, Осталось прибегнуть к тому, что содержит чарка
2(che)n М-да, аргумент весомый решающий. Принимаю очевидное решение: буду копить на кореянку.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии